das Ende von "Der Richter und Sein Henker"

Ich fand das Ende von diesem Roman sehr traurig für Bärlach. Wirklich hat niemand ein wahres glückliches Ende aber ich fand es am schlechtesten für Bärlach.

Erst wurde Gastmann getötet. Ja, er war Bärlachs Erzfeind aber Bärlich wollte ihn verhaften, nicht umbringen. Und sowieso hat ein anderer Mann die Tat gemacht. Bärlach hat nie eine gute Chance, ihn wirklich zu verhaften. Während Gastmann sein Leben verlor hat Bärlach die Wette wirklich verloren. Und für ein Nihilist wie Gastmann war das sehr wichtiger. Das ist warum er gelacht hat, als er gestorben ist: er hat gewonnen. Und er wusste das. Man kann ein Verbrechen machen, ohne nachwiesen zu werden. Er hat es gemacht, zu viele Mal zu zählen.

Und dann kommt Tschanz: Bärlachs zweite Chance, ein Verbrecher zu fangen. Und er lässt ihn gehen. Warum? Vielleicht weil er meint, dass es gut genug ist, dass er weiss, dass er kann es beweisen. Er muss nicht die andere Polizei erzählen und möglicherweise ihnen überzeugen, dass Gastmann nicht so schlecht war, wenn Tschanz der wirklich Mörder war. Er will nicht, dass Gastmann ein Opfer wird.
Aber vielleicht lässt er Tschanz gehen weil er nicht mehr kümmert. Alles ist nutzlos. Man kann ein perfekt Verbrecher machen. Die Polizei kann nicht alle die Verbrechern fangen. Also, warum sollt er versuchen?

Jedoch ist das Ende auch schlecht für Tschanz, der Mörder. Ja, er muss nicht verhaftet werden. Aber seine ganze Grund, warum er Schmied ermordet hat, war zu Schmieds leben übernehmen. Seine Frau, sein Auto, sein Beruf. Alles.
Und jetzt kann er das nicht machen. Stattdessen begeht er den Selbstmord. Also Schmieds Ende war vergeblich.